此剧本类似导演的分镜头脚本

电影追求艺术表现力，科幻电影都有不合理的地方。

什么鬼，这是啥剧本，乱七八糟的，场景乱凑。
查了一下，刘慈欣什么时候成编剧了。
写这故事的人是时间太紧，还是太懒啊？

精华 催人泪下的爱情。若问什么是爱情，此片便是对此最好的诠释。玛拉与罗伊的爱即单纯又热烈，两人彼此倾心。但造化弄人，命运无常，战争毁了两人的爱情。然而即使两人可以再续前缘之时，玛拉却选择了离开。她爱着罗伊，为此不想使他们的爱有一点瑕疵。这便是真爱，而真爱往往是悲剧的。

精华 为了自由，可以舍弃生命，着实令人敬佩。不由得想起了裴多菲的诗：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。若是没有自由，生命和爱情又有什么意义。失去自由的生命和爱情，就是一具没有灵魂的躯壳，徒有其表。自由是一切的基石，只有在此基础上，方能建起人生的大厦。

另外我觉得兄台看过了剧本的话，可以去看看电影。作一下两者的比较，你会发现两者间还是有较大差异的，总体上我觉得电影的情节设计更合理一点。<br>

精华 这是个仁者见仁，智者见智的问题了。在涉及全人类命运时，我倒是不觉得存在劳民伤财的说法，事实上行星发动机的抢救就是由各国自己完成的，比如抢救杭州一号发动机的CN171中队，除了11小队以全军尽墨，抢救任务失败。而赤道转向发动机太过重要了，所以除了所在国以外，所有国家都投入全部力量救援。4771座发动机停机，而派出的救援队是一百五十万人！饱和式救援就是不计代价，不顾伤亡。这是我的一点愚见。<br>

希望可以借用一下剧本！

可以使用，只是无法复制，只能在线阅读。<br>

你好，我是汉语老师，想要跟学生们一起学习这篇剧本，请问可以转载吗？

精华 兄台扯远了，愚兄只是提出对剧本的一点看法，却被兄台上升到了与美国片比较的高度。但剧本的缺陷是显而易见的。任何国家都有救援队，很多地区都有行星发动机，理性而正确的做法是就进救援，而不应该是甲跑到乙国家，乙跑到甲国家的这种劳民伤财的做法。编剧无非是想照顾到国际友人，让全世界不同国家与民族都参与到英勇壮举中来，但把他们都集中到一个地方来突出他们的伟大，显然是不合情理的。编剧大可以让他们在各自的国家，对他们所建立的行星发动机实施保护与救援措施，而不该是串门式的折腾。

精华 另外，无论是剧本里还是影片中，苏拉威西三号发动机都不是中国人率先重起的。本片的一个亮点之处在于提出了一种叫饱和式救援，这格局远甩美国同类片几条街。人类的命运又岂能放在一个国家或区区几人的救援上，美国片的创意格局小多了。事实上本片中，除了中国以外，俄罗斯、哈萨克斯坦、韩国、日本、印度、英国、新加坡、美国都派出了救援队。我对饱和式救援的理解是，任务艰险，可能会有百分百的损失，所以要派出百分之千，百分之万的力量……只要有能力的国家，都会派出力量救援赤道转向发机<br>

精华 关于兄台提出的问题，我来作一点解释。行星发动机是通过燃烧石头来取得动力的，而火石是能把石头点燃的东西，它能在霎时间达到极高的温度，所以这东西的技术要求和保养不是一般的地下城市能拥有。而且一旦没有一定温度的保护就会坏掉的，火石非常娇贵，所以就算有也可能在地震中损坏。<br>

电脑上看剧本太费眼了。能给我发电子版吗，想在KINDLE上看，对眼好一些。谢谢。

精华 没看过电影，但观其剧本，荧幕效果应该很是精彩。我想走进电影院的人们往往是去寻一种快感，视觉冲击的体验，被英雄们在灾难面前所作出的牺牲，感动地流下眼泪，而失去思考的本能。为了表现主人公的英勇精神，故事的编纂有点牵强附会。或许人们不会去思考，远在中国北方的救援队却要去赤道附近实施救援，运送火石。他们大可在行星发动机附近存放火石，但影片中没有。直到中国救援队赶来，他们也未曾得到一个火石，不得不令人怀疑。这就像我们要做饭了，却要到1000里地外的超市买个打火机一样，难免不让人怀疑人类的智商。